ስለ እውነት እና ውይይት

2024 ደራሲ ደራሲ: Harry Day | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 15:38

በጥንት ዘመን የፍልስፍና አስተሳሰብ ከወጣበት ጊዜ ጀምሮ እስከ አሁን ድረስ ታላላቅ የሰው አእምሮዎች እውነትን በመፈለግ ተጠምደዋል። ከዋና ዋና የፍልስፍና ጥያቄዎች አንዱ ነበር እና አሁንም “ማወቅ ማለት ምን ማለት ነው?”

እንዲሁም ከእሱ ጋር ተዛመደ - “እውነታው ምንድነው?” እና "እውነተኛ ዕውቀትን እንዴት ማግኘት ይቻላል?" ያም ሆነ ይህ በእውነቱ ላይ ያተኮረ እና በአብዛኛው በፍልስፍና እና በሳይንስ ብቻ ሳይሆን በሕዝባዊ ንቃተ -ህሊና ውስጥም የበላይ ሆኖ ይቆያል።

እውነት አለ? እኔ በግሌ ይመስለኛል ላለፉት ሃምሳ ዓመታት በእሷ መታሰቢያ ላይ ተገኝተናል። እና እኛ መተው አንችልም ፣ እና በተቻለ መጠን ልንገልፀው እንችላለን። እና ካለ በእርግጥ ለግለሰብ እና ለሰብአዊነት ሕይወት እና እድገት በእርግጥ አስፈላጊ ነውን?

ባለፈው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ ላይ ኢ ሁዘርል እውነትን የመፈለግን አስፈላጊነት የሚጠራጠር እርምጃ ወሰደ። ለእኔ ሥነ -ፍልስፍና ፣ ለእኔ ይመስላል ፣ በተለይ ለዚህ ቦታ ዋጋ ያለው - ንቃተ -ህሊና ከእውቀት ጋር ይቃወም ነበር። እና ከንጹሕ ፍኖኖሎጂ ሀሳቦች ጀምሮ ፣ እኛ በለመድነው ቅርፅ የእውነት ምድብ በከፍተኛ ሁኔታ ወደ ኋላ ቀርቷል። የፍልስፍና አስተሳሰብ ብቅ ማለት ፣ የድህረ ዘመናዊው ዘመን ባህርይ ፣ በአንድ ሰው ውስጥ የእውነትን የመፈለግ ዝንባሌን ሙሉ በሙሉ አስተዋወቀ። የዘመናዊ ፊዚክስ ዋና ግኝቶች ፣ ለምሳሌ ፣ ኳንተም ፣ ትርጓሜ ናቸው። እውነት ከጥያቄ ውጭ ነው። እና ያ በጭራሽ መጥፎ አይደለም። በእኔ እምነት እውነትን ለመፈለግ እምቢ ማለት ፈጠራን በከፍተኛ ሁኔታ ያጠናክራል።

የሆነ ሆኖ ፣ እስከ ዛሬ ድረስ ፣ እውነትን የማወቅ የግዴታ ፍላጎት በሆነ ምክንያት የእኛን ባህሪ ይወስናል። ከጭንቀት እና እርካታ ፣ ይመስለኛል።

እውነት በክርክር ውስጥ ይወለዳል ይላሉ። ስለዚህ ፣ ለእውነት አፍቃሪዎች በጣም ተወዳጅ የሆነው ይህ የግንኙነት ዘዴ ነው። ትክክል የሆነውን ማወቁ በጣም አስፈላጊ ነው ?! በዘመናዊ የዕውቀት መስኮች ስለ አንድ ሰው ፣ በተለይም በሳይኮቴራፒ ፣ ትክክል ነው የሚለው ጥያቄ ትርጉም የሌለው ይመስላል። ስለ ሳይኮቴራፒ እና ስለ ሥነ ልቦናዊ ሕክምና ሂደት ያለኝ አመለካከት የእውነት ችግር ሳይሆን የአመለካከት ችግር ነው። እንደ የሥነ -አእምሮ ቴራፒስት ፣ የጥበብ ሰው እንድሆን የሚያደርገኝ ይህ ሌላ ምክንያት ነው። ስለዚህ የስነልቦና ሕክምና ዕይታዎቼ የሙያዬ ኃላፊነት ጉዳይ ናቸው። እዚህ ለክርክር አንድ ርዕሰ ጉዳይ አላየሁም። የሚከራከር ነገር የለም።

ግን ከዚያ ለውይይት ርዕሰ ጉዳይ አለ። ውይይት ከክርክር የሚለየው እውነትን ማግኘት ስለማንፈልግ ነው። እኛ ያለንን አቋም ማስተላለፍ እና የሌላውን አቋም የማዳመጥ ጥበብ ሊኖረን ይገባል። በተጨማሪም ፣ በዚህ ሁኔታ ፣ ለተነሳሽነት እና ለፈጠራ በእውቂያ ውስጥ ብዙ ተጨማሪ ቦታ አለ። በክርክር ውስጥ ብዙውን ጊዜ ተሳታፊዎቹ አቋማቸውን ለማስተዋወቅ እና ለመከላከል ፍላጎት አላቸው። በተመሳሳይ ጊዜ የውይይቱ ትኩረት ብዙውን ጊዜ የተቃዋሚው አቋም ዋና ነገር አይደለም ፣ ግን ለእሱ የማይታዩ ተጋላጭነቶች ናቸው። እሱ አንድ ዓይነት ጨዋታ ይወጣል - ማን ብልህ ነው። በአቋም መግለጫው ላይ በመመስረት ውይይቱ የተሳታፊዎቹን በራስ መተማመን ሳያስፈራ ወደ ተዛማጅ ፅንሰ-ሀሳቦች ምንነት እንዲገባ ያስችለዋል።