2024 ደራሲ ደራሲ: Harry Day | [email protected]. ለመጨረሻ ጊዜ የተሻሻለው: 2023-12-17 15:38
እርስዎ እንደ እኔ አንድ ጥያቄ እራስዎን ጠይቀው ያውቃሉ - ብዙ ሰዎች በእውነቱ በአዕምሮአቸው ያደጉ ፣ ብልጥ ከሆኑ ሰዎች የበለጠ ትልቅ ስኬት እና ጥቅማጥቅሞችን የሚያገኙት ለምንድነው?
እኔ ለተመሳሳይ ጥያቄዎች የራሴ መልሶች አሉኝ ፣ ግን የዚህ የእውቀት መዛባት የበለጠ ሳይንሳዊ ትርጓሜም አለ።
እ.ኤ.አ. በ 1999 የሳይንስ ሊቃውንት ዴቪድ ዱኒንግ እና ጀስቲን ክሩገር የዚህ ክስተት መኖር መላምት ገምተዋል። የእነሱ ግምት በዳርዊን ታዋቂ ሐረግ ላይ የተመሠረተ ነበር አለማወቅ ከእውቀት ይልቅ ብዙውን ጊዜ መተማመንን ይፈጥራል.
ዛሬ ሞኞች ሰዎች በራስ መተማመንን ያንፀባርቃሉ ፣ እና ብዙ የሚረዱት ሁል ጊዜ በጥርጣሬ የተሞሉ ናቸው ብሎ በበርትራንድ ራስል ተመሳሳይ ሀሳብ ቀደም ሲል ተገለፀ።
የመላምት ሙሉው ቀመር እንደሚከተለው ነው
ዝቅተኛ የክህሎት ደረጃ ያላቸው ሰዎች የተሳሳቱ ድምዳሜዎችን ያደርጋሉ እና መጥፎ ውሳኔዎችን ያደርጋሉ ፣ ግን በዝቅተኛ የክህሎት ደረጃቸው ምክንያት ስህተቶቻቸውን መገንዘብ አይችሉም።
ያ ማለት ፣ ብቃት የሌላቸው ሰዎች ሁል ጊዜ እውቀታቸውን ፣ ክህሎቶቻቸውን እና ችሎቶቻቸውን ከመጠን በላይ የመገመት አዝማሚያ አላቸው ፣ ስህተቶቻቸውን አይረዱም እና እነሱ ሁል ጊዜ ትክክል መሆናቸውን ያምናሉ ፣ ስለዚህ በራሳቸው እና በበላይነታቸው ይተማመናሉ።
እራሳቸውን ከሌሎች ጋር ማወዳደር እና የሌሎች ሰዎችን ዕውቀት በበቂ ሁኔታ መገምገም ስለማይችሉ እራሳቸውን እንደ ባለሙያ ይቆጥራሉ።
ብቃት የሌላቸው መሆናቸውን ለመገንዘብም አይችሉም።
የዱኒንግ-ክሩገር ውጤት ብዙውን ጊዜ በሕይወታችን ውስጥ የሚያጋጥመን የስነልቦና ፓራዶክስ ነው-ያነሰ ብቃት ያላቸው ሰዎች እራሳቸውን ምክንያታዊ ባልሆነ መልኩ ከፍ አድርገው ይመለከታሉ ፣ የበለጠ ብቃት ያላቸው ሰዎች ሁል ጊዜ እራሳቸውን እና ችሎታቸውን ይጠራጠራሉ።
እነሱ ድርጊቶቻቸውን ሁሉ እና ሊመጣ የሚችለውን ውጤት ፣ እነዚህ ድርጊቶች ወደ ምን ሊያመሩ እንደሚችሉ ያስባሉ ፣ እና ብዙውን ጊዜ እርግጠኛ ባለመሆናቸው ምክንያት እራሳቸውን ያቆማሉ።
የሚመከር:
የሞተችው እናት የመግደል ሲንድሮም የሚያስከትለውን ውጤት መቋቋም
በቅርቡ “የሞቱ እናቶችን በመግደል” ያደጉትን ሕፃናት ውስጣዊ ሥነ -መለኮት ልዩነትን በተመለከተ አንድ ጽሑፍ ጽፌ ነበር። እነዚህ እናቶች በእርግጥ ፣ በሕይወት ያሉ ፣ ከልጆቻቸው ጋር የሚቀራረቡ አልፎ ተርፎም የሚንከባከቧቸው ናቸው። ከውጭ ፣ አንዳንዶች እነሱ ተስማሚ እንደሆኑ አድርገው ሊቆጥሯቸው ይችላሉ … ግን አንድ ግን አለ .. ልጆቻቸው ከእንደዚህ ዓይነት እናቶች ቀጥሎ በእውነት እንደተወደዱ ፣ እንደሚያስፈልጉ ፣ አስፈላጊ እና ተቀባይነት እንዳላቸው ተሰምቷቸው አያውቅም። ብዙውን ጊዜ “የሞተ እናትን መግደል” የሚለው ክስተት በ “የሞቱ እናቶች” ልጆች ውስጥ ይከሰታል። ይህ ቃል በአንድሬ ግሪን አስተዋወቀ እና ስለዚህ ሲንድሮም የበለጠ ማንበብ ይችላሉ። በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ‹ከሞተች ፣ ከሚገድል እናት› ጋር ስላደጉ ሰዎች የባህሪ ባህሪ
“ፍሪላንስ” እና “የቤት ትምህርት” - የስነልቦና መዛባት መንስኤ ወይም ውጤት?
ይህንን ጥያቄ በማንሳት ፣ ለነፃ ፍሪላንስ ነፃነት (እንደ የቤት ትምህርት) የተለየ መሆኑን ወዲያውኑ ቦታ እሰጣለሁ እናም አንድ ሰው ዓለምን ሲጓዝ እና ከብዙ ሰዎች ጋር በሚገናኝበት ጊዜ ስለእነዚህ ያልተለመዱ ጉዳዮች አናወራም ፣ ግን ዛሬ ስለ ተለመደ። - ከቤት ፣ በኢንተርኔት ፣ በስልክ ፣ ወዘተ … መሥራት እነዚህ ሁለት ጽንሰ -ሐሳቦች አንድ የጋራ ባህርይ አላቸው - ሰዎች ራሳቸው ከማን ጋር ፣ መቼ እና በምን ሁኔታ መስተጋብር እንደሚፈጥሩ (ለእነሱ በግል ወይም ኃላፊነት ለሚሰማቸው ልጅ)። የጥራት ልዩነቶች በትክክል ያ ነው - ከማን ጋር ፣ ስለ ምን ፣ መቼ ፣ በምን ሁኔታዎች እና ይህ መስተጋብር ለምን እንደተገነባ። “ገለልተኛ እንቅስቃሴ ወይም እድገት” የሚለውን የመምረጥ ርዕሰ ጉዳይ በ 3 አቅጣጫዎች ለእኔ ቅርብ ነው - እንደ የግል ሥራ ፈጣሪ ፣ እ
“የኋላ እሳት ውጤት” ወይም “ደህና ሰላም ፣ ማታለል”
በእያንዳንዱ ታሪካዊ ወቅት የተወሰነ ዕውቀት እውነት ወይም ሐሰት ተደርጎ ይወሰዳል። ሳይንሳዊ መላምቶችን ፣ ህጎችን እና ንድፈ ሀሳቦችን ሲፈትሹ ፣ ሲያረጋግጡ እና ሲያስተባብሉ አመክንዮ ወደ ዕውቀት ግምገማ የሚቀርበው ከእነዚህ አቋሞች ነው። በእድገቱ ሂደት ውስጥ ዕውቀት ሲታሰብ ፣ እንዲህ ዓይነቱ ግምገማ በቂ ያልሆነ ሆኖ ተገኝቷል ፣ ምክንያቱም በተጨባጭ ይዘታቸው ውስጥ ለውጦችን ከግምት ውስጥ አያስገባም። በሳይንስ ታሪክ ውስጥ ለረጅም ጊዜ እንደ እውነት ተደርገው የሚቆጠሩ ፣ በብዙ የምልከታ እውነታዎች የተረጋገጡ ፣ በኋላ ግን ሙሉ በሙሉ ወይም በከፊል የተሳሳቱ ሆነዋል። ከመጀመሪያው ዓይነት ንድፈ ሀሳቦች መካከል የፕላኔታችን ስርዓት ማዕከል እና ሌላው ቀርቶ አጽናፈ ዓለሙ ፀሐይን ሳይሆን ምድርን እውቅና የሰጠው የቶለሚ ጂኦግራፊያዊ ሥርዓት ነው። ዛሬ ስለ
አስማታዊ አስተሳሰብ ፣ የፕላቦ ውጤት እና ሳይኮሶሜቲክስ
በግላዊ ሳይኮሶማቲክስ ላይ የማስታወሻዎች ዑደት መፃፍ በመጀመር ፣ የተጠራውን መጥቀስ አልችልም። “የታዋቂ ሳይኮሶማቲክስ ክስተት” ወይም በቀላል ቃላት - “በሳይኮሶማቲክ ፓቶሎሎጂዎች ሥነ -ልቦናዊ ሕክምና ውስጥ አንድ ሰው በበይነመረብ ላይ ባለው ጠረጴዛ እና ማረጋገጫ ሲረዳ ብዙ ጊዜ ይከሰታል ፣ ሌላውም በራሱ ላይ“ያለመታከት”መሥራት አለበት። በዚህ ጽሑፍ ውስጥ “እውነት” ፣ “ዋና” እና “ሁለተኛ” ሳይኮሶማቲክ በሽታ አምጪዎች ፣ እኛ አንነካውም ፣ ምክንያቱም ሁል ጊዜ ስለዚህ ጉዳይ እጽፋለሁ። ሳይኮሶማቲክ ተአምር። “ትክክለኛው ንግግር ምንድነው?
ሳይኮሎጂስቱ ለምን ውጤት አይሰጥም?
ሳይኮሎጂስቱ ለምን ውጤት አይሰጥም? እንደ አለመታደል ሆኖ የእኔን ጨምሮ የሥነ ልቦና ባለሙያው ሥራ ውጤታማነት ከ 100%ጋር እኩል ሊሆን እንደማይችል ለመጨመር ሐቀኛ እና አስፈላጊ ይመስለኛል። ምክንያቱም በስነ -ልቦና ባለሙያው ላይ የማይመኩ ቢያንስ 5 ተጨባጭ ነጥቦች አሉ። በመጀመሪያ ፣ እርዳታ የሚሹ ሰዎች ሁኔታውን ለመገምገም ወይም ከእሱ ለመውጣት እቅድ ለመገንባት መሰረታዊ የሆኑ አንዳንድ አስፈላጊ ዝርዝሮችን በመደበቅ ፣ በፈቃደኝነት ወይም ባለማወቅ የስነ -ልቦና ባለሙያን ማታለል ይችላሉ። በሁለተኛ ደረጃ ፣ ብዙ ወንዶች እና ሴቶች በሁኔታው ውስጥ ጣልቃ ለመግባት በጣም ሲዘገይ ወደ ሳይኮሎጂስቶች ይመለሳሉ ፣ እነሱ እንደሚሉት ቀድሞውኑ የረጅም ጊዜ እውነታ ሆኗል - ተቋቋመ። ለምሳሌ ፣ አንዲት ልጅ ከባሏ የአልኮል ሱሰኝነት እና የቁማር
